2015/05/08 (金) カラオケランキング 珍しく夕方テレビを見たらＭステやってて、有名なアニソン歌手２名の出場。時代も変わったなぁと思ってみてたら、年代別カラオケランキングというのがあって、20代・・・なんと上位20曲中 15曲がアニメ関係。すごい。サブカルもここまで来りゃ、凄い。もう、音楽の売り上げがアニメに握られてるんですね。 お？一位は違うんだ。へぇ〜と思ってよくみると、「千本桜〜初音ミク」だってさ(;´Д｀)　いや、アニソンじゃないけど・・・なんというか、、、その他にもボーカロイドものが２つありました。あ、誤解のないように言っておくと、個人的に千本桜は好きですよ。 ちなみにこの千本桜、40代でも5位にランクインしてるとか。しっかし40代のおっさんとおばはんが、「大胆不敵にハイカラ革命 磊々落々（らいらいらくらく）反戦国家〜〜 千本桜　夜ニ紛レ　君ノ声モ届カナイヨ〜」なーんてカラオケで歌ってんのかね(~_~;)

2015/05/07 (木) 来ない・・・ EPSON PX-S840 ４月１５日発注。来ない・・・ たった３万のプリンターの納期がひと月近くかかるなんて・・・

2015/04/25 (土) スマホやめますか？ 　「スマホやめますか、それとも信大生やめますか？」の入学式の挨拶ですっかり有名になってしまった信州大学の山沢学長のことば。 http://www.asahi.com/articles/ASH44578MH44UOOB007.html 　若い世代がスマホに熱中しすぎて、ものを考える機会を失っているという。「一般のおじさんが居酒屋でぼやくならともかく、大学の学長なら新しいツールの活用法を考えるべき」「テレビだってパソコンだってそうやって否定されてきた」なんて批判もありますが、私から見るとまさしくその通り。全力で同意します。いつもポケットにあるので、機会があれば触って、ゲームに興じたりLINEやFACEBOOKなどで通信してる人の多いこと多いこと。人間にとって、自分の目で観察したり、すべてのインプットを絶って静かに考える時間は重要なのです。 　ただ、最近になってちょっと思ってることが。スマホの普及によって失われているのは、ほかでもないコンピューターを使いこなす能力ではないかと。なんか最近の学生って、高校で習うパワポとかプレゼンはちゃっちゃとつくるんですが、フォルダの操作はできないわ、ディレクトリの概念分かってないわ、キーボードは目で確認しながら左右一本ずつの指で打つわ、そもそもパソコンをほどんと触ったことがないとか。工学部ですよ！？ネットワークやプログラミング以前の問題でPCが苦手という(>_<) スマホって誰にでも使いやすくなっている分、（特にiPhoneは）設定項目が極限まで削られてますから。フォルダを整理したり、ショートカットをつくったり、常駐ソフトやレジストリをいじったり、快適に使うには未だにちょっと工夫が必要なＰＣが楽しいと思わずに煩わしいと思うわけですよね。 　自分たちがコンピューター使えない上の世代を笑ってたように、そのうちすぐに追い抜かれてわけわかんなくなるんだろうなと思ってたのですが、情報化が進んだ21世紀に少年時代を過ごしたデジタル・ネイティブ世代に、まさか昭和生まれの自分がいまだにパソコンの基本操作を教え、研究室のネットワークのすべてを管理し、新入生には図入の超絶わかりやすい解説書を渡して設定させているという・・・

2015/04/19 (日) もらい事故でも賠償義務負う 福井地裁判決 ある車の所有者が自動車保険の対象ではない大学生に車を運転させ、助手席に乗ってたと。大学生は居眠り運転をし、対向車線にはみ出して、ちょうど迫っていた対向車は避けきれずに衝突してしまった。事故で大学生に車を運転させていた所有者が死亡・・・ http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html いや、普通に考えたら対向車線はみ出した時点ですべて大学生の過失。はみ出してきた対向車をかわす義務なんてないはず。ぶつけられた対向車の運転手は被害者で、その大学生に車の修理代（廃車か・・・）等を請求できるはず。なのに対向車の運転手に、死亡した車の所有者の遺族に対する4,000万円の賠償命令が出てしまったという。その理由は衝突された側の「無過失」が証明できないからという。意味不明 ・・・つまり、ハンドルを握るということは、対向速度100キロで迫ってくる車の運転手が眠っていることを見極めるサイボーグ並の視力をもち、居眠り運転してセンターはみ出してくる対向車にクラクション等で注意喚起を与え、回避を促すと同時に自分はラリースト並の反射神経とドラテクで華麗にドリフトを決めて、突っ込んでくる対向車をかわす義務があるということだね？場合によるけど多分２〜３秒のうちに。なるほどなるほど。 どうも、弁護士や裁判官は何の保障もされない死んだ所有者を救済しようという思惑をはたらかせたみたいだが、こんなのちゃんと高い保険料払った上で、安全運転している普通の人にはいい迷惑。最低でも保険等級は大幅に上がるし、たぶんこれ、死亡させた人身事故の加害者になるわけだから、違反点数20点が付いて１年間は欠格期間とか・・・というか死亡事故を起こした前科一犯の加害者になるわけだ。どうやったらこんなばかげた判決が出せるんだろうと思う。これが前例になって今後も続くなら、自動車の任意保険払う意味ってなに？安全運転する意味ってなに？いや、もう日本で車なんて乗るなっていうことかな。 連続殺人犯が死刑かどうか決めるみたいな、一般の心理からかけ離れた異常者が侵す重いのじゃなくって、こういう日常にありうることに対して裁判員裁判すればいいのにと思う今日この頃。たぶん、運転してる人で今回のような過失認定する人いない・・・

2015/04/18 (土) OCN 土曜日の夜に200Mbps以上出るようになった。先月まで1Mbpsだったのに、速っΣ(ﾟДﾟ) NTTフレッツ光ネクスト隼マンション／光配線＋ＯＣＮ

2015/04/17 (金) ビジネスインクジェット 　研究室で５〜６年使った共用のA4レーザープリンターが故障しました。突然黒トナーが出なくなり、カートリッジ交換してもダメ、ドラムユニット４万円(*^^)vを交換しても直るかなぁ・・・とメーカーに言われ、廃棄することに。実は去年も定着ヒーターの断線で数万払って修理してるのです<`ヘ´>。さまざまなトラブルについて、中を開けてサービスの人と話してるうちに、すっかりレーザープリンターの仕組みに詳しくなってしまいました。帯電、露光、現像、転写、定着ですね。総ページ数は10万枚強、ちょっと早すぎないか、と思います。 　まあ、某電子写真技術を開発した老舗メーカーさんの製品なのですが、イラッとするくらい故障が多い。アメリカ製だから仕方ないか。複合機の方は保守契約してるから故障しても平気なんですが、枚数契約なので、赤い文字を１文字だけ印刷しても20円ほど取られる素晴らしいビジネスモデル。そんなこんなで本体価格とコストをにらめっこして、機種探しをしていたわけですが、そのうちレーザープリンター自体に嫌気が差してきて、某ピエゾ方式を開発した老舗メーカーさんのビジネスインクジェットのCMを思いだしました。 　PX-S840という機種。MEMS技術でつくった新型ヘッド搭載、3スキャンくらいでA4を印刷し、分速20枚近く、4000枚印刷できるインクカートリッジに、500枚の給紙容量と、15万ページの耐久性。平均的なレーザーと比べると耐久性こそ1/3ですが、後は全く遜色ないもの。顔料インクなので、トナーほどではないにしても水で滲んだりしない。印刷速度は1996年に買ってもらったエプソンのインクジェット（A4用紙１枚の印刷に３分）およそ60倍。これまでに使用してきた複数のレーザーも10万ページ強で修理するのがばからしい致命的な故障を起こしていることを考えると・・・ 　で、早速注文です。お値段なんと２万。給紙増設ユニット込でも３万。インク代は１色6,000円。7000ページのレーザートナーが２万円近くすることを考えると、随分リーズナブルかと。学生の利用が主で、グラフのようにインク面積が少ないものを印刷することも多いので、枚数契約のページプリンターなんかよりずっといい。ただ一つ問題があって、超絶人気機種なのか、入荷未定。おそらく５月ごろかとorz

2015/04/12 (日) 真相はわからない 　10年ほど前に愛媛県の今治市で、小学校のグラウンドで（サッカーの）PKをやって遊んでいた小学生が蹴ったボールがグランド横の道路に飛び出し、たまたま原付で通りがかっていた80代のおじいさんが驚いて転倒という事件がありました。悪いことにそのおじいさん、足を骨折したのをきっかけに認知症になり、１年半後に肺炎で死亡した・・・というわけで、遺族が少年の両親を相手に5,000万円の損害賠償支払いいを求めて裁判を起こしていました。 　１審、２審と原告が勝訴し、加害児童の両親に1,000万円の賠償金支払いを命じていましたが、最高裁がこれを覆したという話。今まで当然のように認められてきた、親の監督責任が覆ったことに対する批判の声もありますが、そもそもボールが直接頭にでも当たって即死したならともかく、ボール―驚いて転倒―足骨折―認知症―（誤嚥性）肺炎―死亡（この間１年半）という風が吹けば桶屋が儲かる的な、因果関係の希薄さが指摘されていた事件でした。 　私も最初は、責任なんて無茶な理論だなぁという感想を持ちました。いったんは謝罪を受け入れておいて、ましてや子供が偶然にやってしまったことに対して、その少年が成人するまで高額賠償の裁判をやり続けた遺族に対する批判というものもあります。間違いなく家庭は普通じゃなくなるし、子供には一生の大きな心の負担になります。でも、どういういきさつでサッカーをしていたか、というのが噂レベルでしか明らかになっていないので、真相はわかりません。 ・学校は休みで、少年野球チームが学校のグラウンドを借りて練習していた。 ・野球チームの少年らは、練習の邪魔になるからといって、サッカーゴールを普段とは違う場所に移動させた。そこがたまたま道路まで高いフェンスのないところだった。 ・加害児童は野球チームの所属、練習が終わったか合間に移動したゴールに向かって勝手にシュート練習やっていた？？ ・加害児童は個人賠償保険のようなものに入っており、骨折の治療費はそこから全額支払った。 ・加害児童はイタズラが好きで、もともと道路の向こうにある家を狙ってボールを蹴っていた！？ 最後２つは真偽のほどがはっきりしませんが、もし全てが事実なら遺族には遺族で耐えられないことがあったんじゃないかと思います。